Creo que el diseño tiene un lugar en las decisiones más importantes de una organización. Facilitamos sensemaking, aplicamos pensamiento de futuros y convertimos incertidumbre en posibilidad de acción.
No necesitas tener un brief listo. A veces las mejores conversaciones empiezan con una pregunta.
andres.laos@gmail.com →Estos casos no cuentan un proceso paso a paso. Cuentan cómo un problema complejo se convirtió en dirección: qué lo hacía difícil, qué cambió la perspectiva, y qué le permitió hacer a la organización.
Los proyectos corporativos se presentan con empresa anónima. Se abstrae sin revelar: se muestra el pensamiento, no el producto final.
Una aseguradora tenía un producto de salud que prometía mucho y entregaba poco. El reto no era solo diseñar un producto mejor — era repensar qué significa "salud accesible" para un mercado donde el 88% depende de la red pública.
Casi 9 de cada 10 clientes fuera de Lima no tenía ningún seguro contratado. El problema no era de oferta — era de comprensión.
¿Cómo puede el diseño estratégico abordar un problema tan sistémico como la polarización? Exploramos qué formas de engagement podrían trascender la dinámica de "nosotros contra ellos".
Una aseguradora líder en Perú tenía un producto de salud que necesitaba evolucionar.
El reto no era solo diseñar un producto mejor. Era repensar qué significa "salud accesible" para un mercado donde el 88% de la población depende de la red pública, y donde los segmentos B y C necesitan protección real, no promesas que no se cumplen.
Al conducir el test de concepto cualitativo con ejecutivos bancarios de distintas regiones, descubrimos que el mayor riesgo comercial no era el precio. Era la infraestructura. Los ejecutivos de provincias sabían que sus clientes no podrían usar la mitad de las coberturas porque las clínicas afiliadas no existían en sus zonas.
Ese hallazgo cambió la estrategia de lanzamiento completa. Dejamos de optimizar un producto para Lima y empezamos a diseñar una propuesta que funcionara en la realidad de cada región.
Liderando la co-creación con la aseguradora y las disciplinas internas, diseñamos una arquitectura de coberturas que superaba al producto anterior en especialidades médicas, reembolsos e indemnizaciones. Pero el diferencial no fue solo el producto: fue la traducción de hallazgos cualitativos en herramientas concretas para quienes lo venderían, y una estrategia de comunicación adaptada a la realidad local.
El producto está en el mercado actualmente, complementando el seguro social con atenciones en especialidades a través de clínicas privadas.
La polarización política y social se ha profundizado a nivel global. No solo amenaza elecciones o debates públicos; afecta la capacidad de las sociedades para resolver problemas colectivos.
Como proyecto final de la maestría en Strategic Design in Complexity, nos propusimos una pregunta ambiciosa: cómo puede el diseño estratégico abordar un problema tan sistémico como la polarización. Analizamos los cuatro países más polarizados según el Edelman Trust Barometer. Estudiamos cómo las narrativas dominantes perpetúan la violencia cultural. Y exploramos qué formas de engagement podrían trascender la dinámica de "nosotros contra ellos".
A través de un ejercicio de futures design, proyectamos escenarios al 2050 y construimos artefactos narrativos que daban vida a mundos posibles. Pero el insight más potente no vino de los escenarios: vino de las entrevistas con expertos como Indra Adnan, Florian Schwendinger y John Oliver (Cynefin).
Nos desafiaron a dejar de pensar en "reducir" la polarización y empezar a pensar en "trascenderla". No se trata de eliminar el conflicto, que es motor de progreso, sino de diseñar las condiciones para que la diferencia no se convierta en fragmentación.
El proyecto produjo cuatro principios de diseño para quienes trabajan en interacciones sociales o políticas:
01 — Imaginación Colectiva
02 — Respetar la Tensión
03 — Historias no solo Opiniones
04 — Desarrollo Reflexivo
También identificamos cinco propiedades de la polarización — no-lineal, dominante, intrínseca, expresiva, sobresimplificada — que sirven como framework analítico.
No es un manifiesto cerrado. Es un scaffolding que puede ajustarse y expandirse con cada nuevo contexto, pensado para diseñar intervenciones contra la polarización en distintos países y escalas.